Teodor Ivić kažnjen je jednomjesečnom suspenzijom nakon što je njegova žalba odbijena, evo obrazloženja:
Komisija za žalbe Hrvatskog nogometnog saveza Središta Rijeka, po Josipu Puliću, predsjedniku komisije i Lari Bulić i Antonu Buneti članovima komisije, rješavajući po žalbi Teodora Ivića trenera seniora NK "CRES" (licenca br. 3), protiv odluke Disciplinskog suca Hrvatskog nogometnog saveza, 3. Hrvatske nogometne lige zapad, središta Rijeka, od 08. ožujka 2022., donosi
O D L U K U
Odbija se žalba Teodora Ivića i potvrđuje odluka Disciplinskog suca Hrvatskog nogometnog saveza 3. Hrvatske nogometne lige zapad, središta Rijeka, od 09. ožujka 2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Disciplinski sudac Hrvatskog nogometnog saveza, 3. Hrvatske nogometne lige - zapad, Središte Rijeka (dalje: Disciplinski sudac) je 08. ožujka 2022. godine donio odluku kojom se Teodor Ivić, trener NK "CRES" (licenca br 3) (dalje: okrivljenik), na temelju članka 53. st. 1b i članka 59. Disciplinskog pravilnika Hrvatskog nogometnog saveza (dalje: Pravilnika) kažnjava zabranom obnašanja svih dužnosti funkcija u nogometu u vremenskom trajanju od 1 (slovima: jednog) mjeseca.
Okrivljenik je u zakonskom roku podnio žalbu protiv odluke Disciplinskog suca u bitnome navodeći da izgovorene riječi koje je uputio sucima: "sramite se kako sudite, zapamtit ćete Vi mene i nas" ne predstavljaju uvredu niti prijetnju pa je iz tog razloga izreka odluke Disciplinskog suca nerazumljiva i uopće nema razloga, kao što su i razlozi koji se navode u obrazloženju odluke u potpunosti nerazumljivi. Riječi koje je izgovorio: "sramite se kako sudite" smatra svojim mišljenjem, a ne uvredom dok riječi: "zapamtiti ćete Vi mene i nas" ne smatra prijetnjom u vidu nekog fizčkog napada ili slično, jer su iste izvučene iz konteksta s obzirom da je nakon tih upućenih riječi rekao: "utakmica se snima, neće ti to tek tako proći", a što nije navedeno u zapisniku o utakmici. Stoga da sve što je navedeno u zapisniku o utakmici predstavlja njegovo mišljenje, a ne uvredu i prijetnju i time je nadležnim institucijama želio skrenuti pažnju da se takvi propusti u buduće ne događaju.
Žalba okrivljenika se u cijelosti odbija kao neosnovana.
Komisija za žalbe Hrvatskog nogometnog saveza - Središta Rijeka (dalje: Komisija) utvrdila je da je disciplinski sudac proveo propisani dokazni postupak, te prikupio sva dokazna sredstva i izvješća sa svrhom pravilnog donošenja odluke. Komisija smatra da je disciplinski sudac na temelju provedenog postupka ispravno utvrdio sve činjenice počinjenog prekršaja i uzimajući u obzir sve okolnosti ovog slučaja pravilno odredio kaznu za Okrivljenika.
Okrivljenik uopće ne osporava da je izrekao ono što je navedeno u Zapisniku o utakmici, no to ne smatra uvredom i prijetnjom.
Izgovorene riječi: "sramite se kako sudite" ne predstavljaju nikakvo mišljenje kako to želi prikazati Okrivljenik, već se radi o uvredljivim riječima upućenim sucima odnosno službenim osobama, a čime je počinjen prekršaj iz članka 53. st. 1 Disciplinskog pravilnika HNS-a, pa je odluka disciplinskog suca pravilna i zakonita.
Nadalje, izgovorene riječi: "zapamtit ćete Vi mene i nas" koje je također Okrivljenik uputio sucima predstavljaju prijetnju sucima odnosno službenim osobama, a čime je počinjen prekršaj iz članka 59. Disciplinskog pravilnika HNS-a, pa je odluka disciplinskog suca i u tom dijelu pravilna i zakonita.
Ukoliko bi se i uzele u obzir riječi koje je izgovorio Okrivljenik a koje nisu unesene u Zapisnik o utakmici, a radi se o riječima: "utakmica se snima neće ti to tek tako proći", ne oslobađaju odgovornosti Okrivljenika, već samo ukazuju na daljnje iznesene prijetnje upućene prema sucima utakmice.
Netočno je da prijetnja a kako to pogrešno smatra Okrivljenik, mora biti uvijek iskazana u vidu prijetnje fizičkim napadom pa činjenica što Okrivljenik nije fizički prijetio sucima, istog ne oslobađa odgovornosti za počinjeni prekršaj.
Obzirom na navedeno, kao i okolnosti slučaja koje je Disciplinski sudac uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne koja je minimalna prema Disciplinskom pravilniku HNS-a, Komisija smatra pravilnim utvrđenom i razmjernom težini počinjenog prekršaja.
Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci navedene odluke.
U Rijeci, 16. ožujka 2022. godine