VAR POTVRDIO ODLUKU GLAVNOG SUCA

Pozicija ruke na fotografiji 3 nije prirodna ni u vaterpolu!

Utorak, 02. lipnja 2020. 10:13 Napisao/la  Igor Vranić

Ono nije bio duel dvojice igrača u borbi za bolju poziciju, ono je bio duel u kojemu jedan igrač  destruira već ostvarenu poziciju za izgledni udarac protivničkom igraču

Pozicija ruke na fotografiji 3 nije prirodna ni u vaterpolu!

Marijo Strahonja ovako je vidio spornu situaciju u 70. minuti utakmice između Rijeke i Osijeka, kada je sudac Igor Pajač dosudio kazneni udarac za Rijeku:

- Igrač Osijeka loptu odnosi glavom i svojom prirodno otvorenom rukom, ovo nije intenzitet za kazneni udarac!

Stručni komentator HRT-a nije vidio ili nije htio vidjeti ključno u duelu, što razumije svaki sudac koji je u životu barem pokušao ozbiljnije igrati nogomet.

Presudno za odluke glavnog  i VAR-suca nije bio intezitet u duelu nego pozicija dvaju igrača.

Ono nije bio duel dvojice igrača u borbi za bolju poziciju, kada je dopušteno svašta, pa i prirodno laktarenje dok se gradi prostor.

Ono je bio duel u kojemu jedan igrač (Talys) destruira već ostvarenu poziciju za izgledni udarac protivničkom igraču (Capan).

To znači da je Capan ostvario presudnu prednost (fotografije 1 i 2), kada se ukopao u takvoj poziciji da nije trebao ni skočiti da bi loptu zahvatio glavom prije nego što je Talys dotrčao.

Talys je u trku naskočio na Capana, prvo je rukom (fotografija 3) spriječio stopera Rijeke realizirati situaciju za udarac glavom, a tek onda je u skoku ušao u njegov prostor i glavom odnio loptu (fotografija 4).

Pozicija ruke na fotografiji 3 nije prirodna ni u vaterpolskim duelima što god Strahonja mislio o tome!

VAR-sudac Fran Jović dao je glavnom sucu za pravo, što je u izjavi potvrdio Franko Andrijašević

- Bio sam miran, jer sam smatrao da su takve greške sad nemoguće. U tom trenutku sam čuo suca kako je rekao da je penal potvrđen i pokazao je na bijelu točku, kaže Andrijašević.

Nije samo u Strahonje uočljivo da nikada nije igrao ozbiljniji nogomet, osjećaj za igru ne može se naučiti.

Vrhunski suci uvijek sude u duhu nogometne igre!

To znači da je Igor Pajač manje pogriješio kada u 4. minuti nije isključio Danijela Lončara zbog starta na Alexanderu Gorgonu, isto kao što bi manje pogriješio da u 56. minuti nije isključio Laszla Kleinheislera zbog starta na Stjepanu Lončaru.

Oba starta imaju oznaku "brutality" bez obzira na posljedice, a kako će sudac primjenjivati kazne zbog grubih startova ovisi o osjećaju za igru.

Pajač u 56. minuti nije pokazao osjećaj za igru kao u 4. minuti čime je prisnažio tezu da je namjerno oštetio Osječane.

Da je htio oštetiti Osječane, učinio bi to već u 4. minuti!

Onda bi Strahonja vjerojatno rekao da intezitet duela nije bio takav da je odmah na početku trebalo pokazati crveni karton i time pokvariti ozračje utakmice!

 

Tablice omogućuje Sofascore