Navijači Orijenta oglasili su se priopćenjem u kojemu između ostalog negoduju zbog odluke da je Orijent za zelenim stolom izgubio utakmicu polufinala županijskog kupa. Natjecateljska komisija NS PGŽ prihvatila je žalbu Opatije na nastup Antonija Leskura i utakmicu registrirala 3:0 u korist podnositelja žalbe. Inače, Orijent je 9. listopada prošle godine nakon izvođenja jedanaesteraca u polufinalu kupa eliminirao Opatiju rezultatom 6:4.
Iz opširnog priopćenje izdvajamo sljedeće:
Za sve koji ste zaboravili ili niste bili upućeni na prvenstvenoj utakmici Opatija - Orijent odigranoj 22. rujna 2012. godine uz domaćinsko suđenje tokom cijele utakkmice u 49. minuti isključen je igrač Orijenta Antonio Leskur, koji odlukom Disciplinskog suca 3. HNL Zapad dobiva 6 mjeseci zabrane nastupanja, a drugo isključenje je stiglo u 85. minuti kada je Igoru Iniću dodijeljen drugi žuti, isključujući crveni karton. Odlukom istog Disciplinskog suca 3. HNL Zapad, Igor Inić dobiva 5 utakmica zabrane nastupanja. Naravno tu nije „lišo“ prošao niti sam klub NK Orijent, koji je kažnjen s 1000 kuna jer su igrači protestirali kod suca na navedene odluke. Da ne bi ubuduće slučajno pisnuli!
Sve je to uredno objavljeno u biltenu HNS-a 25. rujna 2012. godine gdje su navedeni razlozi zbog čega su izrečene tako drastične kazne igračima, iako su svi koji su bili na utakmici vidjeli da se dobar dio opisanih događanja nije niti dogodio.
Budući da se kup-utakmica igrala dva tjedna nakon prvenstvene (9. listopada 2012. godine) trener Orijenta je nakon konzultacija s HNS-im pravnicima od kojih je dobio zeleno svjetlo za nastup Leksura, istog igrača postavio u momčad Orijenta. Trener se držao pravilnika o nogometnim natjecanjima gdje se u Članku 8 jasno kaže da je za prva tri stupnja natjecanja nadležan HNS, a za ostale stupnjeve natjecanja nadležan je NS PGŽ-e.
Isto tako disciplinski pravilnik Članak 18., Stavak 2 kaže: U slučaju da igrač izdržava kaznu zabrane igranja određenog broja prvenstvenih ili kup utakmica, igrač može nastupati na utakmicama niže razine natjecanja zbog različite nadležnosti organizacije kup-natjecanja HNS!
Budući da je Leskura suspendirao HNS Središte Rijeka za prvenstvene utakmice 3. HNL Zapad, po ovome pravilniku je jasno da je igrač imao pravo nastupanja na utakmici županijskog kupa koja se smatra nižim rangom natjecanja i koja spada u nadležnost NS PGŽ-a!
Budući da se radi o nizu odluka na štetu NK Orijent, vrlo je bitno obrazložiti i sljedeće: Nakon objave u biltenu HNS-a dana 25. rujna 2012. godine da je igrač NK-a Orijent Antonio Leskur dobio 6 mjeseci zabrane igranja nogometa, a Igor Inić 5 utakmica zabrane, uz objavu da vrijeme zabrane nastupa počinje teći od dana donošenja konačne odluke, NK Orijent je uložio žalbu na prvostupanjsku odluku 28. rujna 2012 godine.
Odlukom Komisije za žalbe HNS Središte Rijeka dana 5. rujna 2012. godine žalba je djelomično prihvaćena, odnosno, kazna je „ušminkana“ pa je Leskur dobio mjesec dana manje ili 5 mjeseci zabrane igranja.
Najbitnije od svega je da je NK Orijent s takvom odlukom Komisije za žalbe HNS Središte Rijeka upoznat tek 16. rujna 2012. godine ili sedam (7) dana nakon odigrane utakmice polufinala županijskog kupa Opatija - Orijent 1:1 (4:6).
To nije sve! Prema članku 143. Disciplinskog pravilnika HNS-a Natjecateljska komisija NS PGŽ-a bila je dužna drugostupanjsku odluku o žalbi klubu i kažnjenom igraču uručiti na propisan način, odnosno, poimenice posredstvom telefaksa ili preporučenom pošiljkom, ali ne i e-mailom.
U konkretnome slučaju, odluka Komisije za žalbu od dana 5. listopada 2012. godine kojom je preinačena odluka Disciplinskog suca, nikada nije dostavljena NK-u Orijent telefaksom ili preporučenom pošiljkom i nikada nije dostavljena igraču Antoniju Leskuru telefaksom ili preporučenom pošiljkom, što je obvezno člankom 143. Disciplinskog pravilnika HNS-a. Za istu odluku Komisije za žalbe NK Orijent i igrač Antonio Leskur saznali su tek 16. listopada 2012. godine, kada je ista odluka objavljena u biltenu HNS-a.
Sedam ( 7) dana nakon odigrane prvenstvene utakmice, NK Orijent je dobio odluku Komisije za žalbe HNS Središte Rijeka da se Leskuru potvrđuje umanjena kazna na 5 mjeseci, što jasno ukazuje da je u tom slučaju dotični igrač imao pravo igrati i da je žalba NK-a Opatija neosnovana. Međutim, očito je da i u ovome slučaju ne vrijede za svih ista pravila i da je NK-u Orijent otuđeno finale kupa nakon niza pogrešaka nogometne administracije Središta Rijeka.
Laički rečeno, ako ste osuđeni na sudu na 6 mjeseci kazne i ako ta odluka stupa na snagu s danom donošenja konačne odluke, to ne znači da odmah idete u zatvor. Po zakonu imate pravo žalbe na prvostupanjsku odluku, a dan konačnosti odluke nastupa tek nakon drugostupanjske odluke. Međutim, gospoda taj pravilnik očito tumače kako im odgovara.
Vrlo je zanimljivo da je Natjecateljskoj komisiji NS PGŽ-a trebalo čak 17 dana da donese odluku u korist NK Opatija dok se na odgovor na žalbu NK Orijent, koja je poslana 8 dana nakon presude, trebalo čekati skoro dva mjeseca iako je jasno utvrđeno pravilnikom o natjecanju (Članak 74) da svaka odluka drugog stupnja mora biti riješena najkasnije u roku od 15 dana!
U ovome slučaju ima još niz nepravilnosti. Očito je da se u moru pravila „najlošije snalaze“ upravo oni koji bi se trebali najbolje snalaziti, a na vama je da procijenite je li to slučajno ili nije. Vrlo zanimljivo je to da u samim komisijama za žalbe sjede ljudi koji očito sami određuju pravila kako im odgovara i „igraju svoje utakmice“ bez obzira na propisane pravilnike HNS-a.
Ovaj slučaj je vrlo jasan primjer da mulja u nižim ligama ima do vrata, nogometna močvara utapa sve pokušaje poštenih sportaša na putu ka novim uspjesima. Jasno nam je da se sve ovo nije dogodilo pukom slučajnošću ili neznanjem. Ako zbrojite dva i dva, te ako uvidite tko je alfa i omega NK-u Opatija, te tko je alfa i omega HNS-a Središte Rijeka i NS PGŽ-a, onda je jasno da u finalu županijskog Kupa moraju igrati Opatija i Krk.
