NK Nehaj odustao je od žalbe zbog previda kod zamjena tijekom utakmice 1/32 kupa protiv Primorca BNM u Senju (0:4).
Senjani su 48 sati nakon utakmice imali vremena poslati žalbu ili najavu žalbe.
Da su do petka poslali najavu žalbe, imali bi vremena još 24 sata poslati žalbu.
- Nisu do petka pismeno najavili žalbu, što znači da su odustali od žalbe, kratko je potvrdio Josip Brezni, povjerenik natjecanja.
Nakon utakmice delegat utakmice poslao je dopunsko izvješće u kojemu piše što se dogodilo, ali njegov izvještaj prema pravilniku služi samo za internu upotrebu.
To znači da se na temelju dopunskog izvještaja delegata mogu sankcionirati službene osobe, ali se ne može pokrenuti postupak protiv klubova.
Drugim riječima, samo je žalba NK-a Nehaj mogla pokrenuti postupak (ne)izvjesna ishoda.
Nije sporno da su gosti obavili pet zamjena igrača u četirima umjesto u dozvoljenim trima prekidima.
Prema pravilniku treneri imaju pravo na pet zamjena igrača u trima prekidima.
Prema službenom zapisniku utakmice trener Primorca mijenjao je jednog igrača u 74. minuti, po dvojicu u 69. i 87. minuti!
Naknadno je utvrđeno da su zadnje dvije zamjene obavljene u 87. i 88. minuti, između zamjena se igralo što znači da je peti igrač ušao nakon četvrtog prekida.
Kako bi se riješila eventualna žalba nikada nećemo znati, postoje oprečna tumačenja i primjeri.
U istarskoj županiji slični su primjeri završili sankcioniranjem službenih osoba, u zagrebačkom središtu završili su pobjedama za zelenim stolom.
Ispasti iz kupa nakon pobjede 4:0 zbog tako bizarne pogreške doista bi bilo sportski deprimirajuće.
Međutim, klupa Primorca BNM neprijeporno je pogriješila, a Nehaj je odustao od izvjesne mogućnosti da u 1/16 kupa igra protiv Vinogradara, a onda u 1/8 finala protiv Lokomotive.
Kao domaćin u dvjema utakmicama ukupno bi inkasirao oko 30.000 kuna.
