Odbor za hitnost NK-a Rudar održao je sastanak u vezi događanja na utakmici 11. kola odigrane protiv Crikvenice u subotu, 31. listopada u Labinu. Nakon osvrta crikveničkog kluba na portalu sportcom.hr, NK Rudar objavio je sljedeće pripćenje za javnost:
NK Rudar poziva nadležne da pregledaju video zapis utakmice i izvijeste sportsku javnost da li je gol regularan i da li je postignut unutar, vidno označene i opravdano dosuđene, četiri minute sudačke nadoknade. Ukoliko nije, NK Rudar javno izjavljuje kako pristaje da mu se oduzmu dva boda, a gostima vrati jedan.
Prema nama dostupnim informacijama, na snimci se jasno vidi da je vratara Sroka sapleo njegov suigrač. Simptomatično je da je nakon postignutog gola upravo Srok, uz Imamovića koji se odmah vidno distancirao od progona sudaca, jedini smirivao svoje razuzdane suigrače, koji su svi odreda, u pravom stampedu, nasrnuli na suca Šušnjara, „prognavši“ ga do naše kabine za rezervne igrače, gdje ga je jedan igrač Crikvenice sapleo i oborio na teren, da bi ga onda svi okružili te fizički i ekstremno radikalno verbalno na njega nasrnuli.
Na video zapisu se sasvim sigurno jasno vidi da su svi nogometaši Crikvenice, osim spomenute dvojice, sudjelovali u maltretiranju Šušnjara i pomoćnika Frlana.
Potpuno svjesni da se disciplinski sudac Banić nalazi u jako neugodnoj situaciji, jer će biti izložen velikom pritisku „ličkog lobija“ na čelu s predsjednikom Crikvenice Prpićem, pozivamo ga da pogleda zbog čega je naš igrač Bojkić, prošle godine, upravo u Crikvenici, zaradio četiri utakmice negiranja, pa neka, prema dvostruko blažem kriteriju, odredi kazne na ovoj utakmici.
U svakom slučaju upravo će Banić biti na ispitu dosljednosti. Ako je neki dan našeg trenera Čupića, za blaži oblik verbalnog delikta spram suca Čalića, kaznio s dvije utakmice, realno je da najmanje 10 nogometaša Crikvenice nađe pod puno težim sankcijama, od kojih šestorica pod drastičnim.
Ne mora se brinuti za Prpića, snaći će se on i u toj situaciji. Crikvenica je neki dan u njegovom zavičaju, priča se i režiji, imala „generalnu probu“ s rezervnom momčadi.
Kad je u pitanju sudački kriterij dovoljno je spomenuti da je prvi pomoćnik Frlan još u prvom poluvremenu, signalizirajući zaleđe, u krajnje dvojbenoj situaciji, zaustavio Juričića u stopostotnoj situaciji za postizanje gola.
Pred sam kraj Šušnjar, također u krajnje dvojbenoj situaciji, nije sudio penal za našu momčad. Ne tvrdimo da zaleđe nije postojalo, kao ni da je penal postojao, ali pozivamo Crikveničane da pogledaju video zapis naše zadnje tri utakmice pod Kotorom, pa da usporede penale dosuđene za njih iz kojih su došli do bodova, sa ovim.
Iako smo u svim susretima u Crikvenici, za razliku od njih u Labinu, bili vidno oštećeni, nije nam ni na kraj pameti bilo neprimjereno ponašanje i vandalizam koji su oni iskazali u Labinu.
Kad je u pitanju civilizacijska dimenzija, na koju se iz Crikvenice prozivaju, držimo deplasiranim iz Istre, a posebno iz Labina - koji je „kolijevka“ multinacionalnosti i tolerancije, na tako nešto replicirati.
Javno pitamo predsjednika Prpića kako bi se proveo neki naš igrač u Crikvenici kad bi, nakon progona sudaca, ispred tribine, bacio u teren i uništio medicinska nosila. Sumnjamo da bi za to dobio pljesak, a opravdano se zapitati da li bi sve bilo okončano na verbalnom deliktu nekolicine ogorčenih gledatelja.
Da rezimiramo, u svakom slučaju značajno bismo bodovno profitirali da na gostovanjima imamo suđenja kao što je u našim zadnjim utakmicama imala Crikvenica u Labinu, kao i obrnuto, da nama u Labinu sude kao što su naše tri međusobne prvenstvene utakmice sudili u Crikvenici.
No, nama to ne treba, mi želimo da se sve utakmice sude po istim kriterijima, kako vani - tako i u Labinu. No očito ne misle svi tako.
Postoje video zapisi, pa neka se pogleda o čemu govorimo, stoji u priopćenju Odbora za hitnost NK-a Rudar.
